Die Grünen Anfang 90er sk-36

Ist der Thatcherismus spezifisch britisch, dann sind die Grünen spezifisch deutsch. In den meisten Fällen indes waren die Grünen nur die Übersetzung einer sozialen Bewegung in eine politische Organisation.

Die soziale Bewegung hat ihre Quelle in einer der großen Disparitäten der sozialen Position von Menschen, einem Interesse also, das vielen gemeinsam ist (so sie sich auch in anderer Hinsicht unterscheiden), das ist das Interesse einer erträglichen Lebenswelt.

-o-o-o-
Hinweis auf Quelle bzw. verwendete Literatur:
Der moderne soziale Konflikt von Ralf Dahrendorf,
Stuttgart 1992 (1), München 1994, dtv Taschenbuch,
Textauswahl für dieses Blog: Transitenator
-o-o-o-

Da deren Bedrohungen alle treffen, ist eine 'Partei' zu ihrer Bekämpfung ein Widerspruch in sich. Das heißt trotzdem, dass am Ende eine Mehrheit gefunden werden muss, um die Schäden zu begrenzen, die durch gedankenlose Produktion und gedankenlosen Konsum angerichtet werden.

Die Mehrheitsklasse lässt sich nicht leicht bewegen. Dazu sind Organisationen und Methoden nötig. Es gibt keinen Grund, warum eine wirksame Umweltpolitik nicht ihren Platz auf der Tagesordnung der Sozialdemokratie finden sollte.

Die deutschen Grünen haben versucht, die Ökologie mit zwei anderen Interessenlagen zu verbinden. Sie sind
1. zur Dachorganisation für entfremdete Minderheiten geworden und sie haben
2. diejenigen bei sich versammelt, die das ganze System der Mehrheitsklasse zersetzen wollen.

Der fundamentalistische Flügel der Grünen lässt sich geradezu als Partei zur Abschaffung aller Parteien verstehen. Im Kern geht es hier um den Versuch, alle festen Machtstrukturen in der Gesellschaft und also auch in der Grünen Partei selbst aufzulösen. Jeder Trick im Lehrbuch der 'Basisdemokratie' wird benutzt, um dieses Ziel zu erreichen (Rotation, offene Versammlungen).

In den achtziger Jahren fand diese Kombination von Ökologie, Minderheiten und Demokratisierung in Deutschland beträchtlichen Zulauf.
Offenkundiger mittelständischer, fast akademischer Charakter des Projektes.

Mit den Beschränkungen der Staatsausgaben in den 70er Jahren kam auch die Expansion des öffentlichen Dienstes abrupt zum Stehen. Diese Blockierung führte zu Frustration und Entfremdung.

Die Arbeitslosigkeit von Akademikern hat möglicherweise eine durchaus andere Wirkung als allgemeine Arbeitslosigkeit, insofern als sie Aktivisten hervorbringt.
Sie bringt auch 'ewige Studenten' hervor, die viele Jahre an Universitäten herum hängen und Leute deren 'alternativer Lebensstil' tatsächlich nur eine Version tiefer Armut ist, und eben Grüne (253).

Dieser Zustand dauert indes nicht. Eine nächste Generation geht entweder überhaupt nicht zur Universität oder sucht keine Stellen im öffentlichen Dienst. Das ist der einzige Grund, aus dem sich die Grüne Partei als instabil und am Ende als schwach erwiesen hat. Manche ihrer Mitglieder sehen ihre Interessen durch große Parteien besser vertreten.

Und Fundamentalisten können am Ende dem 'ehernen Gesetz der Oligarchie' (Robert Michels) nicht entkommen.

Organisation hat gewisse Voraussetzungen und Folgen, denen niemand sich je entzogen hat. Die Grünen sind noch deutiger eine Episode als der Thatcherismus. Auch sie bleiben nicht ohne Wirkung. Sie haben die Tagesordnung der Politik verändert und ein Element der 'postmaterialistischen' Wertvorstellungen in das politische Denken eingeführt.